vol.056：民主党代表選を終わった直後の新聞報道

　４月７日（金）に民主党の新代表選挙が行われたことは、周知のことと思う。その結果、小沢一郎代議士が代表に選ばれた。翌８日、小沢新代表は執行部を決定した。代表代行に菅直人氏を当てたほか、兼任の３名を除き、全て役員を再任した。国会途中ということに配慮してのことと聞いているが、これで９月の代表選以降も小沢体制が続く可能性が高まった。この小沢執行部の人事は、明日11日（火）の両院議員総会で承認される予定だ。
　
　さて、代表選の翌日と翌々日の新聞は、その結果と新執行部の人事に関する記事が目立った。ただ、その中で２点気になった記事があったので、ここでコメントしようと思う。

　まず、８日（土）の静岡新聞。県内選出国会議員のコメントを掲載した部分である。その記事を読んで、何かおかしさを感じた。民主党の代表選に関する記事でありながら、民主党国会議員の発言よりも自民党と公明党のいわゆる与党の国会議員の掲載紙面の方が大きい。具体的に言うと、国会議員で発言が取り上げられた人数は、民主党、与党とも４名。そして、民主党国会議員に割いた紙面が22行に対して与党は31行。とりわけ、柳沢伯夫氏は一人で９行もコメントが載っている。ちなみに、私藤本は民主党の中では最も多い３行。この代表選は、民主党の代表を選ぶ選挙だったはずだが、与党に手厚い。何か違和感がある。きっと、自民党総裁の際は、民主党に手厚く紙面を割いてくれるということに違いない。

　２点目は、９日（日）の同新聞の社説。記事は代表選の会場の様子を伝えるところから始まった。新聞社の方に問い合わせてみると、この社説を書いた方は、代表選の会場には来ていなかったはずとのこと。テレビ中継されていたとはいえ、「新旧執行部が満面の笑みを浮かべて、握手、握手・・・」ということが、どうやってわかったのだろうか。新旧執行部全員がテレビ画面に映ったことはなかったはずだ。席は50音順だった。
社説を書いた方の原稿作成能力は認める。つまり、臨場感あふれる記事であり、その会場の様子が手に取るようにわかる程の表現力である。その能力は認めるが、それだからこそ、読者に誤解を招き易い。ただ、その会場の雰囲気を伝える部分（13行）以外は、許容範囲であり、社説が静岡新聞であることを考えると想定の範囲内である。
　なお、次の表現は私も大賛成である。「民主党にとって今、一番大切なのは政治の本道である『政策の党』としての地歩を固めることだ。」という部分だ。日本の政治の質を高めるためには、政権交代をしなければならない。しかし、政権は交代すれば良いというものではなく、政権を交代した後、民主党政権をある程度の期間、維持することが重要である。政権を維持するためには、今充電して、政策を勉強しなければならない。政権を交代するには数の力が必要であるが、政権を維持するには政策立案と政権担当能力が必要だ。政権を奪取し、維持するには、量と質の両側面の力が必要だ。そのためには、その社説でも書いてあるように、政治の本道を極める努力が今最も必要なことである。